Como estaba previsto, el presidente de la Cámara de Diputados, Néstor Tomassi, acompañado por la mayoría del bloque oficialista, realizó una conferencia de prensa para dar postura oficial del cuerpo sobre la polémica por la banca del ex director de la OSEP, Arturo Aguirre (FCyS). Tal como lo había anunciado LA UNION, la decisión de los legisladores del FPV-PJ fue rechazar de plano el planteo de la Corte, que establecía que Aguirre era un diputado pleno. Asimismo, dieron un paso más en torno al conflicto con el máximo Tribunal de Justicia y anunciaron el inicio el proceso de juicio político a los dos miembros de la Corte (José Cáceres y Enrique Lilljedahl) que votaron la polémica resolución. Acompañado de sus pares, Tomassi reiteró el planteo de varios diputados oficialistas al señalar que el fallo “lo único que hizo es inmiscuirse en el Poder Legislativo”. De esa forma, anunciaba que se respetará la decisión que tomó el cuerpo de diferir el tratamiento de los pliegos de Aguirre en su momento, y las decisiones posteriores que se tomen al respecto. Y adelantó que “en la primer sesión ordinaria se volverá a evaluar el tema”. Asimismo, el presidente de la Cámara baja dejaba en claro que la conferencia será la única respuesta oficial a la Corte, y remarcó que la decisión en torno a la banca de Aguirre “no fue la decisión de un sector, sino del pleno de la Cámara”. Fue la vicepresidenta del bloque FPV-PJ, Cecilia Guerrero, quien anunció el juicio político a los dos miembros de la Corte que votaron el fallo en cuestión. Según manifestó, el veredicto de la Corte “es un claro intento de intromisión del Poder Judicial a las atribuciones constituciones del Poder Legislativo, lo que tiene una gravedad institucional que amerita la promoción del juicio político contra los firmantes del voto mayoritario de la Corte”. El presidente del bloque oficialista, Roberto Perrota, salió con los tapones en punta contra los miembros del Tribunal, al señalar que la decisión fue “política” porque “se está metiendo en cuestiones que no le corresponden”. “Lo único que faltaba es que la Corte se siente en las bancas para cuestionar las decisiones que corresponden a la Cámara”, lanzó el diputado remarcando junto a Guerrero que el fallo se caracteriza por una serie de contradicciones, ya que “por una lado se declaran incompetentes para resolver sobre el fondo del tema, pero dictan una medida cautelar que resuelve sobre el fondo de la cuestión”. En otro orden, los legisladores dejaron en claro que la funcionalidad de la Cámara no queda comprometida con la falta de un diputado. Asimismo, indicaron que si Aguirre quiere judicializar la decisión del cuerpo “está en todo su derecho”, pero que lo planteé “como corresponde y en las instancias que corresponden”. Por último, el diputado de la Renovación Peronista Jorge Moreno se sumó a estos planteos al señalar que el fallo es “inexistente para la Cámara”, pero sí una “clara proclama política”. “La Corte sabe que las resoluciones nuestras resoluciones no son judiciales y está estipulado en la Constitución”, indicó el diputado.

Fuente: http://launiondigital.com.ar/noticias/51293-diputados-inciaran-jucio-politico-a-miembros-corte