Ya hay algunas precisiones sobre los cambios que el oficialismo de la Legislatura hará al Código de Faltas vigente. Una de las más importantes es que la infracción más cuestionada, el merodeo, no se derogará.

Así lo confirmó a este diario el legislador Sergio Busso, presidente del bloque de Unión por Córdoba. A pesar de la decisión de mantener el merodeo, el funcionario adelanta que sí se aceptarán otros cambios que ya tiene en mente.

Vale recordar que a fines de 2011 la Unicameral creó –por ley– una comisión integrada por los presidentes de todos los bloques y autores de proyectos de ley para estudiar las potenciales modificaciones al Código de Faltas. La idea era estudiar los proyectos ya presentados en la Legislatura y escuchar todas las voces sociales.

La creación de la comisión fue en respuesta a los reclamos que mantienen hace años sectores académicos y organizaciones sociales y políticas para que se revea tanto la inconstitucionalidad de algunas de las normas del Código como la aplicación arbitraria que se hace de ellas. Un sector, incluso, pide la derogación total del Código.

Sin bien Unión por Córdoba no convocó a la comisión en los 10 meses ya transcurridos de 2013, Busso asegura que el trabajo continuó. Dice que se trabajó especialmente en el interior provincial, donde asesores y legisladores del oficialismo consultaron con especialistas y funcionarios. “En un año electoral, todo está politizado. Este tiempo lo usamos para recabar información del interior, necesitábamos ese insumo”, explicó.

A la vez, dijo que desde el oficialismo ya están trabajando en un proyecto que, si bien “no está del todo definido”, se presentará en la Comisión de Reforma del Código de Faltas, luego de las elecciones del 27 de octubre.

“Es imposible llegar a un acuerdo con la comisión, por eso vamos a ir con un proyecto medianamente armado para discutir sobre esa base”, manifestó Busso.

Las decisiones de Unión por Córdoba son esenciales: sucede que, como tienen mayoría en la Legislatura, son las que finalmente se van a sancionar como ley.

Cambios

En primer lugar, Busso aclaró que el Código de Faltas no se derogará. El sector más crítico del cuerpo legal reclama la abolición total del mismo. En segundo lugar, tampoco se derogará la figura más cuestionada: el merodeo (ver Cuáles son… ).

Pero algunas cuestiones sí se modificarían. Busso adelantó que propondrán cambiar el sistema de penas. “El arresto, que hoy es la pena principal en el Código de Faltas, será la excepción. Incorporaremos el trabajo comunitario, entre otras opciones”, adelantó.

En tanto, Busso dijo que la idea es dividir el actual Código de Faltas en “libros”. Así, se separaría del cuerpo principal lo relacionado con lo deportivo (en el que están las cuestiones relacionadas a la caza y a la pesca, por ejemplo).

Otro de los cuestionamientos muy fuertes al Código de Faltas es el del procedimiento, ya que es el comisario quien decide si hubo o no falta y, eventualmente, impone la sanción. Se objeta que no se respeta la garantía constitucional de la defensa en juicio ni la de ser oído por un juez.

Esta crítica sí será escuchada por el oficialismo. Busso adelantó que habrá cambios en el procedimiento, con la idea de que intervenga directamente un juez –y no un integrante de la fuerza policial–. “En principio, estamos de acuerdo con el merodeo, pero con la garantía de que cambie el procedimiento sancionatorio. Así se garantizará menos discrecionalidad y menos arbitrariedad en la aplicación de la pena”, evaluó el legislador.

Figuras en cuestión

Hay figuras cuestionadas por considerarse vagas, imprecisas o discriminatorias e inconstitucionales, y porque permiten la discrecionalidad de los policías. Ejemplos: “Omisión de identificarse”, “mendicidad y vagancia” y “escándalo público”.

 

http://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/codigo-de-faltas-no-se-derogara-el-merodeo