NEUQUÉN (AN)- Todos los días, en promedio 11 personas son acusadas de cometer una falta contravencional, y cinco de ellas son condenadas a veces a penas de prisión. De acuerdo con un fallo del Tribunal Superior de Justicia, pudieron ver afectado su derecho a defensa.
La semana pasada, el TSJ declaró inconstitucional una serie de artículos del Código de Faltas porque violentan, entre otros principios, el derecho de defensa. A partir de ahora los acusados tendrán más garantías, y los jueces de Paz deberán fundamentar por qué dictan la condena.
De acuerdo con las estadísticas del Poder Judicial, el año pasado se iniciaron 4.146 causas en toda la provincia por presuntas violaciones al Código de Faltas. El 46,1% terminó en condena (ver aparte). Es decir que 1.911 personas fueron encontradas culpables y algunas terminaron presas al menos por un día. La desproporción es evidente: por causas penales hay 340 condenados en toda la provincia (otros 180 no tienen sentencia firme). La naturaleza de los hechos es distinta, pero también el modo de juzgarlos: un caso penal se basa en pruebas, el acusado tiene defensor y la sentencia está fundada. En el plano contravencional nada de eso es obligatorio.
Para el defensor oficial Fernando Diez, el Código de Faltas «es un elemento de control social y es discriminatorio, porque apunta a una clase social determinada». Diez presentó, junto con el ex defensor y ahora juez Andrés Repetto, la acción de inconstitucionalidad contra varios artículos del Código de Faltas. La elaboración estuvo a cargo de alumnos de derecho. La semana pasada, el Tribunal Superior hizo lugar al planteo. Además de darles más garantías a los imputados, el Tribunal decretó inconstitucionales los artículos que permitían detener a quienes se encontraban en estado «escandaloso» en la vía pública, por ebriedad o consumo de estupefacientes.
–Algunos interpretaron que ahora la policía tiene las manos atadas para actuar. ¿Qué opinión le merece? -le preguntó «Río Negro» a Diez.
–»Si la policía tiene las manos atadas para violar la Constitución, está bien, siempre debería ser así», respondió.
Según el defensor oficial, «la mayoría de los procedimientos son contra chicos de los barrios que toman cerveza en la esquina porque no tienen plata para viajar al centro. Siempre en esos operativos hay algún problema, y lo que era una cuestión contravencional se convierte en penal,, explicó. Algo similar destacó el juez de Necochea Mario Juliano en una columna de opinión del miércoles: «Las detenciones por averiguación de identidad o antecedentes, o por cualquiera de los motivos que ahora el TSJ neuquino ha declarado inconstitucionales suele prolongarse por algunos días u horas, ocasión en la que los individuos privados de libertad permanecen en un limbo jurídico, sin controles de ninguna índole, expuestos a ser víctimas de atropellos que, en ocasiones, han llegado a episodios de gravísimas características (…)».
Guillermo Berto Gberto@Rionegro.com.ar
